Lumea lui Kramer (11)

Publicat la 6 April 2009 ora 20:49 in categoria Kramer 4 Comentarii

J.J. Rousseau, filosof francez de renume care, alături de filosoful englez John Locke a fost inspiratorul Constituţiei Statelor Unite ale Americii, a dorit instituirea unui regim al virtuţilor (the reign of virtue) care, la timpul respectiv, s-ar fi dorit un cadru comportamental la care să se regăsească toată populaţia globului. Personal consider că o asemenea idee datează – fără rezultat – din timpuri imemoriale, regăsindu-se în Cartea Legii – Biblia, în “Utopia” lui Thomas Morus, cât şi în “Cetatea Soarelui”, a lui Thomaso Campanella. Multe minţi de excepţie au abordat această idee, profesorul Jim Sterba de la Universitatea Notre Dame a abordat-o în cartea “How to make people right” (”Cum să faci oamenii corecţi”), iar filosoful profesor Robert George a adâncit-o în opera lui de căpetenie “Making men moral” (”Cum să faci oamenii morali”).

Mă surprinde că această idee i-a scăpat lui Hammurabi, în celebrul lui Cod, scris în secolul al XVIII-lea B.C. cât şi Codului Roman, care stă la baza tuturor codurilor de legi ale statelor civilizate ale lumii. Cu tot respectul pentru aceste opere de excepţie cât şi pentru scopul nobil al studiilor făcute, total la neîndemâna unui muritor de rând, consider implementarea virtuţilor o “mission impossible” – misiune imposibilă. Cum să defineşti acţiunea infantilă, incalificabilă, lipsită de cel mai elementar bun simţ, sfidătoare la adresa contribuabilului american, a celor de la American Insurance General (AIG) care, după ce au primit o infuzie de 89,7 miliarde dolari din partea Guvernului Federal, în urma falimentării corporaţiei, au decis să-şi recreeze inexistentele creiere, pe banii noştri, cheltuind suma de 464 mii de dolari într-un singur week-end! Reţineţi, asta după ce au falimentat instituţia la care erau angajaţi şi au primit ajutor federal, din banii noştri de taxe, pentru ameliorarea situaţiei financiare. Aceste dejecţii ar trebui să se afle la St. Quentin pe “death row” şi nu în conducerea unei corporaţii de primă mărime. Mai avem şi tupeul de a vorbi de eradicarea corupţiei pe alte meleaguri. Unde eşti tu… Joe Edgar Hoover? Parafrazându-l pe Apostolul Pavel, în epistola adresată Galatenilor, “ceea ce vă scriu, v-am mai scris, dar o fac în folosul vostru”, vă reamintesc că nu poţi forţa o persoană să devină morală sau să se încadreze într-un cod al virtuţilor. Rămân definitoriu la părerea că, ceea ce a scăpat lui Hammurabi, Codului Roman şi tuturor Codurilor de legi ale lumii civilizate, nu va scăpa Divinităţii, Justiţiei Divine, în faţa căreia, fiecare din noi, indiferent de poziţia socială, va trebui să dăm socoteală. În ce mă priveşte, încerc din nou să mă regăsesc într-un citat al lui Maxim Gorki, referitor la Cehov: “Un om valoros şi inteligent, atent la tot ce se petrece în juru-i a trecut pe lângă această gloată anostă şi cenuşie de oameni neputincioşi şi cu un zâmbet trist, cu o mustrare domoală, dar adâncă în glas şi cu o tristețe deznădăjduită pe chip şi în inimă, le-a spus blând şi cu sinceritate: URÂT MAI TRĂIȚI DOMNILOR!” Aşa că, dragilor şi aici trăiesc oameni, iar Nirvana Land, unde fiecare trăieşte fericit, foarte probabil unii dintre noi îl vom cunoaşte într-o lume viitoare.
Unul dintre cei mai mari teologi americani, dr. K.M. Keith a gândit o serie de legi paradoxale, prin ascuţimea lor. În nobila intenţie de a vă fi de folos, doresc să vi le redau în speranţa, înclin să cred că nu deşartă, că aplicarea lor va fi benefică pentru d-voastră.
•  – Oamenii sunt ilogici, egoişti şi absurzi!
- Nu contează, iubeşte-i!
•  - Dacă faci bine, oamenii te vor acuza de motive egoiste!
- Nu contează, fă bine!
•  – Dacă ai succes vei câştiga prieteni falşi şi inamici adevăraţi!
- Nu contează, continuă să reuşeşti!
•  – Binele pe care-l faci astăzi va fi uitat mâine!
- Nu contează, fă binele astăzi!
•  - Onestitatea şi transparenţa te fac vulnerabil!
- Nu contează, fii onest şi transparent!
•  – Marii oameni cu cele mai măreţe idei pot fi doborâţi de oameni mici cu cele mai mici idei!
- Nu contează, gândeşte măreţ!
•  - Ceea ce construieşti în ani de zile poate fi distrus peste noapte!
- Nu contează, construieşte!
•  – Dă tuturor ce ai mai bun şi vei fi lovit!
- Nu contează, dă ce ai mai bun!
Îmi permit să vă redau câteva din emanaţiile cerebrale ale Gen. Robert E. Lee, pe care personal le consider postulate de conduită şi existenţă: “Educaţia unei persoane nu este niciodată completă, până la moarte… Nimeni nu este niciodată prea bătrân ca să studieze adevărurile oferite de Biblie… Cu cât cunoaşteţi mai mult, cu atât realizaţi cât trebuie să cunoaşteţi despre acest mare şi frumos mapamond. Numai ignoranţii consideră că n-au nimic de învăţat”. O societate se află la apogeu atunci când majoritatea componenţilor ei practică un cod particular de bune maniere; societatea începe să se clatine atunci când din ce în ce mai mulţi componenţi ai ei abandonează aceste reguli. Acestea sunt cuvintele filosofului chinez Li Chi, regăsite în cartea “Book of Rites”, scrisă în sec. I, A.D. Vă las plăcerea să analizaţi, de ce “unii” nu progresează. Analizaţi-le limbajul şi comportamentul!

A.C. Ton

Tags:, ,

4 Comentarii »

  • codeus

    Un exegent al Bibliei care o mai si preda la facultate spunea odata ca el preda biblia dar nu poate spune ca o cunoaste.Deci asa cum ziceai atunci cand ajungem sa fim autosuficienti inseamna ca avem o mare problema.intotdeauna ai ce invatza de la semenii tai de la natura de la tot ce ne inconjoara doar trebuie sa fi atent si sa analizezi ceea ce te incoanjoara raportand la ceea ce stii.

  • Mana

    În lumea în care trăim, este mai răspândită legea ”Binele pe care-l faci astăzi nu-ți va fi iertat (niciodată)!” decât ”Binele pe care-l faci astăzi va fi uitat mâine!”… Dar, așa cum spune și dr. K.M.Keith, nu contează (…)! :)

  • rodica

    Citind articolul m-am simtit mai bogata!In lumea aceasta,in care se poate orice,se poate sa fim si adevarati!Valorile umane nu se schimba si nici nu vor sa se degradeze!Ma bucur!Dar,ceea ce mi-a transmis mie acest articol,aduce cu un usor pesimism.Parca as vrea mai multa forta de a invinge si putere de a scoate din om ceea ce e mai bun decat sa-i studiez gesturile si limbajul.Ce facem cand suntem dezamagiti?Ignoram,ne ferim sau schimbam?Cei mai multi (recunosc,si eu fac la fel) ne dam la o parte si dorim sa uitam astfel de oameni.Da,poate aveti dreptate:,,prea putin timp pentru atata viata!,,rodica

  • Vera

    Ar fi fost bine, intr-adevar, ca cineva sa fi reflectat asupra a ceea ce poate fi util din contributiile lui Locke, Hobbes, Rousseau sau chiar Hume… Dintotdeauna m-am intrebat daca este posibila o modalitate prin care sa facem oamenii morali, respectiv politicenii sa urmareasca “interesul public” atunci cand iau decizii. Am inteles imediat ca oamenii nu sunt ingeri, asa cum spunea Hamilton, un actor relevant in procesul elaborarii Constitutiei americane.

    Daca oamenii(in cazul nostru politicienii) nu sunt ingeri – ei incalcand adesea intelegerile,comportandu-se blatist,manipuland dezbaterile asa incat sa isi realizeze propriul interes sau interesul de grup – ma gandesc ca trebuie sa ne uitam la nivelul constitutional in care decidem asupra modului in care acestia ar trebuie sa se comporte. Mai exact, ce actiuni permitem si ce actiuni nu permitem vizavi de cei care ne gestioneaza interesele si resursele.

    Daca membrii unei societati vor reusi sa impuna sub forma Constitutiei tipul de comportamente acceptabile si tipul de comportamente inacceptabile, acestia se vor confrunta cu mai putine probleme ulterior acestui moment constitutional.

    Altfel, institutiile si guvernantii vor interactiona prin negociere si interpretare a intereselor, iar in luarea deciziilor ce privesc societatea vor cantari intotdeauna avantajele de putere si negociere. Asa ca acesti oameni vor cauta sa ia decizii favorabile grupurilor de interese pe care le reprezinta mai mult sau mai putin oficial. De ce parlamentarul X va impune o lege ce serveste grupului sau de interese sau de ce parlamentarul Y nu va reprezenta niciodata sau poate prea rar interesul mai larg? Raspuns: Pentru ca noi le-am permis prin constitutie, atunci cand i-am delegat sa ne reprezinte interesele si am uitat sa le definim bine fisa postului…

Trimite un comentariu!

Va rog sa fiti civilizati si sa pastrati decenta!

RSS Comentarii

© Claudiu Lucaci - Reproducerea partiala sau integrala a textelor publicate pe acest blog se poate face numai cu acordul scris al autorului | RSS | WordPress theme by Thavi
levitra overdose