Turism pentru saraci
Unii isi doresc sa iasa cat mai repede, altii stau la coada ca asa intre. Cam acesta este paradoxul unei mine dezafectate.
Am fost la Slanic Prahova sa revad, dupa zeci de ani, salina devenita de patru decenii obiectiv turistic. Desi memoria mi s-a estompat, cateva amintiri raman constante. Aceleasi imprejurimi insalubre, cladiri darapanate si un acces impropriu. Parca timpul a stat in loc. Doar lifturile, comerciantii si personalul par din secolul nostru. Cu toate acestea, puhoiul de lume de la intrare nu pare perturbat de peisaj. Este poate si calitatea vizitatorilor cea care ii incurajeaza pe administratori sa ramana in amortire. Majoritatea clientilor sunt oameni de conditie modesta, interesati de o escapada, nu tocmai ieftina (14 lei de persoana). La intrare te intampina gheretele improvizate ale unor comercianti locali. Pun pariu ca multe dintre produse sunt neautorizate, cel putin la nivelul regulilor de protectie sanitara. Parca ma revedeam in anii ’90 la buticurile din Ferentari, unde microbii si praful intrau in simbioza perfecta cu alimentele… Saracia are si ea un pret, nu-i asa?! Asadar, dupa ore de asteptare pe o caldura sufocanta, ajungi la 200 de metri sub pamant. Desi ar trebui sa vezi un peisaj feeric, scaldat in lumina, tot ce primesti este o jalnica imagine a unei galerii parasite, in care lumina este mai mult un accesoriu. Splendoarea vagaunii nu se arata din cauza ca becurile sunt mai rare decat florile. Cine a fost la Praid poate intelege diferentele. Nici macar atractiile nu sunt decat palide incercari de a-ti umple timpul. Ma gandesc la cei care vin la salina in scop de tratament si nu doar pentru o plimbare. Probabil ca administratorii au vrut sa recreeze senzatiile traite de mineri, care lucrau intr-un spatiu inchis si fara lumina ore in sir. Imi imaginez ca oamenii veniti la tratament sunt obligati sa suporte acest supliciu in schimbul satisfactiei ca se pot insanatosi. Nu am avut nevoie de mai mult o de o jumatate de ora pentru a reveni la celalata coada: din subteran. Am privit in gol doar o jumatate de ora. In total, insa, mi-am pierdut de trei ori mai mult timp la coada decat in subteran. A fost o experienta care m-a lamurit pe deplin. Sa faci turism in Romania nu este nici macar o aventura. Mai curand este un chin. Pe langa drumuri si costuri, mai trebuie sa tii cont si de iluzia distractiei. Nu stim sa vindem nici asta…
De ce să schimbe ceva, dacă merge şi aşa, nu?:)
Daca vrei sa te intorci in timp acesta este un un bun exemplu. Din aceasta perspectiva, administratorii si-au facut treaba cu prisosinta. Ar trebui sa redenumeasca salina: Muzeul minier Unirea.
Nu știm să vindem nimic. Sau nu vrem! Am fost zilele astea la Istria. Acolo este Cetatea Histria (cel mai vechi oraș de pe teritoriul României), cu nimic mai prejos decât Troia (mai puțin calul de lemn!). Bine conservată, cu un muzeu îngrijit, aproape de stațiunile de pe Litoral. Accesul se face pe șosele fără gropi. Cu toate astea, cetatea nu face parte din preocupările mai-marilor turismului pentru a fi integrată în lista obiectivelor care constituie punctele noastre tari. Însă orașul Piatra Neamț, proaspăt devenit oraș turistic, da. Mă și întreb, ce poate vedea un turist în Piatra Neamț? Releul din vârful dealului?! Turcii și grecii scot bani grei din exploatarea ruinelor de pe teritoriul lor. Noi, având ruine, istorie, legende și acces, preferăm să le ignorăm…
De aceea, nu cred in oricate campanii s-ar face pentru promovarea turismului. Oricine vine si baga bani in imagine sfarseste prin a cheltui banii inutil. N-avem un plan de refacere a site-urilor isorice, n-avem povesti de vandut, ci doar ruine de contemplat. Poate ca asta este o strategie. Sa te simti ca predecesorii nostri…
Dar Cetatea Histria e întreținută. Nu mai trebuie băgați bani. Trebuie doar promovată
Sau recomandată măcar ca destinație pentru zilele cu vreme proastă de pe Litoral. Atât.
Acum 4 ani era o tiganie de nedescris cu parcarile in zona. Te taxau in fiecare coltisor de strada.
@Mana: Specimenele care merg pe litoral, numai pentru cetati nu o fac. E mai true un Bamboo, un 4-5 stele …
Pina nu va fi o infrastructura rezonabila, campaniile de imagine nu vor avea efect…iar cita vreme exista puncte slabe, si cei (putini) care au investit in infrastructura vor avea de suferit.
Ei, dar sa nu ne mai gindim la problemele lor, ca vor trece inca zece-douazeci de ani si ei tot nu vor fi gasit solutii
PS. Imi pare rau ca la Odorheiul Secuiesc nu am ajuns la Praid. Se pare ca in ultima vreme am talent de a rata locuri interesante
.
Nu stim sa vindem!!! Prea putin cei care stiu sa faca ast!
DOMNULE AUTOR, LA SLANIC NU SE FACE TURISM PENTRU SARACI, DE CE NU POVESTESTI SI DE CEI (MAI COLORATI) CARE FAC COMERT LA METROUL SI ZONA DIN PIATA UNIRII BUCURESTI ( CAPITALA EUROPEANA, DOAR) CU FASOLE, BRANZA, CHILOTI, SUTIENE, SOSETE, SAU ALTE ASTFEL DE PRODUSE!!!! SAU DE CE NU ZICI SI DE MIROSUL DE PISAT SI DE RUINELE DIN CENTRUL BUCURESTIULUI, ACOLO UNDE NU MAI E LOC DE FITE, SI TOT FELUL DE BASINI ALE CELOR CU BANI!!!! ACOLO CE TURISM SE FACE, PE MALURILE CANALULUI CU APA MENAJERA , NUMIT RAUL DAMBOVITA????
Tu ai pretentii de la un orasel de 7000locuitori sa ofere servicii de lux cand intr-o capitala europeana in centru miroase cum miroase si se face turism de lux???
Trimite un comentariu!
Recent Comments
Recent Posts
AROMABAR SET
Tags
Locuri comune
Music for your mind
Pics & Flics
Aboneaza-te!
Arhiva
Numere
Check in
Check out
filme online
Curs Valutar
Opiniile exprimate aici sunt opinii personale si nu angajeaza in niciun fel Televiziunea Romana.