Am promis ca voi veghea la actul de comunicare al vedetelor de la MFP. N-a durat mult asteptarea. E drept ca n-am cautat-o cu lumanarea, ci mi-a fost servita pe tava capodopera. Mai intai o mostra de comunicat de presa care seamana cu un drept de replica afectat:

Ministerul Finanţelor Publice consideră afirmaţiile cu privire la eventualele negocieri “secrete“, dintre domnul Sebastian Vlădescu – ministrul finanţelor publice şi reprezentanţi ai partidelor politice din opoziţie, în vederea susţinerii proiectului Legii bugetului general consolidat pentru anul 2010, în Parlament, ca fiind tendenţioase, neadevărate şi nedocumentate.

De altfel, articolul debutează cu o afirmaţie incertă “… târgul pe care l-ar fi discutat…” şi continuă  cu o abordare care dezinformează opinia publică, relatările din articol fiind prezentate ca şi cum ar fi avut loc în realitate, prezentându-se scenarii obscure şi afinităţi care nu-şi au locul într-o societate civilizată.

Toate discuţiile şi negocierile care au avut loc, pe marginea proiectului Legii bugetului de stat pe anul 2010, s-au desfăşurat în cadru oficial, în comisiile de specialitate ale Parlamentului României şi la Guvernul României, nu pe holuri sau în alte locuri nespecificate.

Domnul Sebastian Vlădescu – ministrul finanţelor publice nu s-a întâlnit, în această perioadă, cu nici un reprezentant al partidelor politice, în secret, ci doar în situaţiile prezentate mai sus, care, de altfel, au fost intens mediatizate.

În acelaşi timp, aducem la cunoştinţă faptul că, din informaţiile de care dispunem, domnul deputat Relu Fenechiu, vicepreşedintele Partidului Naţional Liberal, nu se află în ţară în această perioadă.

Ministerul Finanţelor Publice a respectat principiul transparenţei prin publicarea proiectului Legii bugetului de stat pe anul 2010 pe site-ul oficial al instituţiei şi a luat poziţie de toate abordările neconforme cu realitatea, apărute în mass-media, prin transmiterea de puncte de vedere  şi comunicate de presă pentru clarificarea anumitor aspecte legate de acest subiect.

Ministerul Finanţelor Publice îşi confirmă disponibilitatea de a pune la dispoziţie cu promptitudine, reprezentanţilor mass-media, toate informaţiile necesare pentru o corectă informare a populaţiei.

De abia astept sa vina semestrul doi, sa-l ofer spre studiu celor din primul an de facultate. Este amuzant si plin de greseli. De redactare, de logica, de frazare, de sintaxa, de exprimare. Se vede stangacia si incercarea de a respecta cateva norme minimale de redactare. Dar cel mai mult mi-a placut cum se justifica, intr-un comunicat de presa, impersonal prin definitie, un ministru. Ca el nu sta pe holuri, ca el stie despre cineva ca ar fi plecat din tara samd. Iar, la final, vedem cu MFP isi confirma (sic) in loc de afirma (hahaha) disponibilitatea. Acum, dragii mei, ce te astepti sa gasesti in pregatirea unui organizator de concursuri tv? Daca il lasi singur sa scrie, dai de beleaua asta. Daca ii pui pe ceilalti din serviciile de specialitate, dai in extrema opusa. Poftiti mostra de comunicat, redactat de un functionar, pentru ca seful comunicarii si-a prins urechile in legi si regulamente. Va previn sa aveti rabdare si nu ma injurati!

(…) Hotărârea Guvernului nr. 71/2007 pentru aprobarea normelor de aplicare a prevederilor referitoare la (…) atribuirea contractelor de concesiune de lucrări publice şi a contractelor de concesiune de servicii prevăzute în OUG nr.34/2006 privind atribuirea contractelor de achiziţie publică, a contractelor de concesiune de lucrări publice şi a contractelor de concesiune de servicii şi Hotărârea Guvernului nr. 925/2006 pentru aprobarea normelor de aplicare a prevederilor referitoare la atribuirea contractelor de achiziţii publice prevăzute în OUG nr. 34/2006. privind atribuirea contractelor de achiziţie publică, a contractelor de concesiune de lucrări publice şi a contractelor de concesiune de servicii cu modificările şi completările ulterioare (legislaţie secundară în domeniu),(…)

Acesta este un paragraf dintr-un comunicat publicat ieri pe site-ul Ministerului. Nu mai comentez, pentru ca este evident. Dar i-as sfatui pe functionarii de la comunicare sa-i sugereze sefului lor sa faca distinctia clara intre: comunicat, informatie, informare, drept la replica, anunt, invitatie, articol, interviu, bla bla bla. Asta se invata la scoala de jurnalism sau la stiintele comunicarii, in primul semestru. Si poate faceti ceva si cu denumirea aceea pompoasa a directiei voastre! Nu credeti ca este un pleonasm sa folositi si termenul “transparenta” alaturi de comunicare publica si relatii cu mass-media?