<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Teze si antiteze</title>
	<atom:link href="http://www.claudiulucaci.ro/2010/02/teze-si-antiteze/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.claudiulucaci.ro/2010/02/teze-si-antiteze/</link>
	<description>Prea putin timp pentru atata viata. Ganduri sub presiune.</description>
	<lastBuildDate>Fri, 10 Feb 2012 08:19:53 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>By: Vera</title>
		<link>http://www.claudiulucaci.ro/2010/02/teze-si-antiteze/comment-page-1/#comment-5363</link>
		<dc:creator>Vera</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 04 Feb 2010 21:06:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.claudiulucaci.ro/?p=4042#comment-5363</guid>
		<description>Inteleg ce spuneti si aveti dreptate. In Romania, raportul realizari/eficienta este defavorabil primului dintre factori, in sensul ca, de prea multe ori, rezultatele muncii nu sunt cele asteptate sau cel putin apar tarziu, peste termenul la care te astepti sa apara. Ma gandesc ca este vorba si de o cultura anume a muncii, care ne determina cumva spre un  anumit pattern. Nu degeaba capitalismul a aparut in zonele dominate de o morala protestanta, care isi indeamna adeptii sa munceasca eficient si sa reinvesteasca rezultatele muncii. 

Dar legat de productia de otel si avioane, romanii produceau bine in raport cu cine alticineva de pe piata? Oricum, piata era aranjata in interiorul URSS. Iar rusii cumparau la pret de dumping produse din tarile satelit. In plus, sa nu uitam ca, inainte de &#039;89, produsele industriei grele se vindeau pentru ca lumea se situa intr-o logica de razboi(razboiul rece a presupus o cursa a inarmarii si ca urmare investitii masive in zona aceasta).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Inteleg ce spuneti si aveti dreptate. In Romania, raportul realizari/eficienta este defavorabil primului dintre factori, in sensul ca, de prea multe ori, rezultatele muncii nu sunt cele asteptate sau cel putin apar tarziu, peste termenul la care te astepti sa apara. Ma gandesc ca este vorba si de o cultura anume a muncii, care ne determina cumva spre un  anumit pattern. Nu degeaba capitalismul a aparut in zonele dominate de o morala protestanta, care isi indeamna adeptii sa munceasca eficient si sa reinvesteasca rezultatele muncii. </p>
<p>Dar legat de productia de otel si avioane, romanii produceau bine in raport cu cine alticineva de pe piata? Oricum, piata era aranjata in interiorul URSS. Iar rusii cumparau la pret de dumping produse din tarile satelit. In plus, sa nu uitam ca, inainte de &#8217;89, produsele industriei grele se vindeau pentru ca lumea se situa intr-o logica de razboi(razboiul rece a presupus o cursa a inarmarii si ca urmare investitii masive in zona aceasta).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: un-tanar-scarbit</title>
		<link>http://www.claudiulucaci.ro/2010/02/teze-si-antiteze/comment-page-1/#comment-5361</link>
		<dc:creator>un-tanar-scarbit</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 04 Feb 2010 15:45:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.claudiulucaci.ro/?p=4042#comment-5361</guid>
		<description>&quot;Clasa de mijloc voteaza cu dreapta fiindca stanga este condusa de oameni bogati si lipsiti de credibilitate”

puh ...clasa de mijloc , clasa de jos , bogatii...dar tinerii unde sunt?
la tineri se mai gandeste cineva ? eu ce pot sa zic ca sunt din clasa de mijloc ? neah ..eu sunt cam sarac .cred ca fac parte din clasa saracilor satui , de iliescu , constantinescu , basescu etc etc . 
am ajuns sa cred intradevar ca romania este &quot;land of choice&quot; , dar doar pt. unii ..

industrie ? care industrie ? am fost mai demult la Galati , am mers cu trenul o ora in jurul mastodontului de combinat de acolo . nu inteleg de ce acum nu mai este profitabil , de ce nu mai produce , de ce a intrat in faliment ? ce nu mai facem acelasi otel bun pe care il cumparau americanii sub forma de lanturi de ancora de vapor si apoi la ei il topeau si faceau alte chestii mai importante pt ca otelul era de o calitate foarte foarte buna ? 
asta este un exemplu din cate combinate am vazut impreuna cu taica- miu pe vremea comunistilor . am avut ocazia sa merg intr-un combinat chimic , nu mai stiu pe unde , dar am ramas impresionat de ce am vazut acolo . si nu imi poate nimeni zice ca eram mic si totul mi se parea mare . acolo chiar se facea productie , chiar daca raportata mult peste realitate . 
inca un exemplu , institutul de cercetare aviatica , am fost inauntru peste tot . aveam al 2-lea tunel ca marime de testare aerodinamica din europa . l-am vazut frate !! nu imi poti zice ca sunt povesti . am vazut avioanele de vanatoare cum se construiau de noi de romani , pt export in diverse tari . lumea cumpara &quot;made in romania&quot; .
eram mandru . visam cand o sa ma fac mare sa lucrez si eu intr-o uzina de unde strainii sa vina sa cumpere pe bani grei tancuri si avioane facute de romani .
imi zicea taica-miu : vezi toate avioanele astea ? sunt facute din tabla de aluminiu adusa de mine . vopseaua de pe ele tot de mine este adusa . butoaiele alea cu benzina de avion , tot de mine sunt aduse .
el a fost merceolog . si mergeam cu el peste tot , danubiana , acumulatorul etc fabrici .

cand mergeam cu stupii pe camp , prin baragan , la floarea soarelui , vedeam sute de kilometrii de canale de irigatii pline cu apa , si eram prieten cu toti inginerii din statiile de pompare a apei . fiecare statie de pompare , era o mica uzina , foarte complicata . erau dotate cu niste motoare electrice de 2 metri inaltime (electroaparataj , electromagnetica) relee si sisteme de comutatie si protectie la supra-sarcina , PROIECTATE SI REALIZATE DE INGINERI ROMANI !!! 
ma uitam absolut interzis la cum functioneaza si cat de fiabile erau . repet inca o data : eram mandru .  

nici nu visam ca acele statii de pompare ,in care era investita multa cercetare , aveau sa fie demontate de taranii , dupa revolutie ,zicand huo , au fost construite de Ceausescu !! 

da . de Ceausescu si de Romani . 

ii vad la televizor cum pis*a ochii : vai e seceta !! nu avem recolte !! ne este foame !! suntem vai steaua noastra !!! 

BINE VI SE INTAMPLA !!!  sa muriti de sete cu cartofii uscati in camp si fara recolte , pt ca ati distrus o intreaga infrastructura .

de fapt , ce povestesc eu aici ???
voi nu a-ti trait in romania in ultimii 30 si ceva de ani?? 
nu vedeti ? sau nu vreti sa vedeti ?? sau nu vreti sa va amintiti ??
sau ce ? nu inteleg . 

s au chinuit 20 de ani pt 3 statii de metrou pana la policolor , in conditiile in care tunelul era deja sapat . 

bleah ...stiu realitatea deranjeaza si supara . dar nu ai ce face . vb lui taica-miu : &quot;Taticule asta e realitatea.&quot;
si cand ii ziceam ca vreau sa ies afara si nu mai vreau sa invat , imi zicea : &quot;nu se poate . termini temele si dupa aia . daca nu iti convine , schimba regimul&quot; si radea cu gura pana la urechi , deoarece pt mine &quot;regimul&quot; era el. 
in zilele de azi , rad impreuna cu el...si facem misto de ce se intampla in romania si zic : &quot;ba taica , daca am schimba noi regimul cum ar fi ?&quot; si el imi zice : &quot;tu cand ai fost mic , ai putut sa schimbi regimul? &quot;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;Clasa de mijloc voteaza cu dreapta fiindca stanga este condusa de oameni bogati si lipsiti de credibilitate”</p>
<p>puh &#8230;clasa de mijloc , clasa de jos , bogatii&#8230;dar tinerii unde sunt?<br />
la tineri se mai gandeste cineva ? eu ce pot sa zic ca sunt din clasa de mijloc ? neah ..eu sunt cam sarac .cred ca fac parte din clasa saracilor satui , de iliescu , constantinescu , basescu etc etc .<br />
am ajuns sa cred intradevar ca romania este &#8220;land of choice&#8221; , dar doar pt. unii ..</p>
<p>industrie ? care industrie ? am fost mai demult la Galati , am mers cu trenul o ora in jurul mastodontului de combinat de acolo . nu inteleg de ce acum nu mai este profitabil , de ce nu mai produce , de ce a intrat in faliment ? ce nu mai facem acelasi otel bun pe care il cumparau americanii sub forma de lanturi de ancora de vapor si apoi la ei il topeau si faceau alte chestii mai importante pt ca otelul era de o calitate foarte foarte buna ?<br />
asta este un exemplu din cate combinate am vazut impreuna cu taica- miu pe vremea comunistilor . am avut ocazia sa merg intr-un combinat chimic , nu mai stiu pe unde , dar am ramas impresionat de ce am vazut acolo . si nu imi poate nimeni zice ca eram mic si totul mi se parea mare . acolo chiar se facea productie , chiar daca raportata mult peste realitate .<br />
inca un exemplu , institutul de cercetare aviatica , am fost inauntru peste tot . aveam al 2-lea tunel ca marime de testare aerodinamica din europa . l-am vazut frate !! nu imi poti zice ca sunt povesti . am vazut avioanele de vanatoare cum se construiau de noi de romani , pt export in diverse tari . lumea cumpara &#8220;made in romania&#8221; .<br />
eram mandru . visam cand o sa ma fac mare sa lucrez si eu intr-o uzina de unde strainii sa vina sa cumpere pe bani grei tancuri si avioane facute de romani .<br />
imi zicea taica-miu : vezi toate avioanele astea ? sunt facute din tabla de aluminiu adusa de mine . vopseaua de pe ele tot de mine este adusa . butoaiele alea cu benzina de avion , tot de mine sunt aduse .<br />
el a fost merceolog . si mergeam cu el peste tot , danubiana , acumulatorul etc fabrici .</p>
<p>cand mergeam cu stupii pe camp , prin baragan , la floarea soarelui , vedeam sute de kilometrii de canale de irigatii pline cu apa , si eram prieten cu toti inginerii din statiile de pompare a apei . fiecare statie de pompare , era o mica uzina , foarte complicata . erau dotate cu niste motoare electrice de 2 metri inaltime (electroaparataj , electromagnetica) relee si sisteme de comutatie si protectie la supra-sarcina , PROIECTATE SI REALIZATE DE INGINERI ROMANI !!!<br />
ma uitam absolut interzis la cum functioneaza si cat de fiabile erau . repet inca o data : eram mandru .  </p>
<p>nici nu visam ca acele statii de pompare ,in care era investita multa cercetare , aveau sa fie demontate de taranii , dupa revolutie ,zicand huo , au fost construite de Ceausescu !! </p>
<p>da . de Ceausescu si de Romani . </p>
<p>ii vad la televizor cum pis*a ochii : vai e seceta !! nu avem recolte !! ne este foame !! suntem vai steaua noastra !!! </p>
<p>BINE VI SE INTAMPLA !!!  sa muriti de sete cu cartofii uscati in camp si fara recolte , pt ca ati distrus o intreaga infrastructura .</p>
<p>de fapt , ce povestesc eu aici ???<br />
voi nu a-ti trait in romania in ultimii 30 si ceva de ani??<br />
nu vedeti ? sau nu vreti sa vedeti ?? sau nu vreti sa va amintiti ??<br />
sau ce ? nu inteleg . </p>
<p>s au chinuit 20 de ani pt 3 statii de metrou pana la policolor , in conditiile in care tunelul era deja sapat . </p>
<p>bleah &#8230;stiu realitatea deranjeaza si supara . dar nu ai ce face . vb lui taica-miu : &#8220;Taticule asta e realitatea.&#8221;<br />
si cand ii ziceam ca vreau sa ies afara si nu mai vreau sa invat , imi zicea : &#8220;nu se poate . termini temele si dupa aia . daca nu iti convine , schimba regimul&#8221; si radea cu gura pana la urechi , deoarece pt mine &#8220;regimul&#8221; era el.<br />
in zilele de azi , rad impreuna cu el&#8230;si facem misto de ce se intampla in romania si zic : &#8220;ba taica , daca am schimba noi regimul cum ar fi ?&#8221; si el imi zice : &#8220;tu cand ai fost mic , ai putut sa schimbi regimul? &#8220;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Vera</title>
		<link>http://www.claudiulucaci.ro/2010/02/teze-si-antiteze/comment-page-1/#comment-5355</link>
		<dc:creator>Vera</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 02 Feb 2010 19:58:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.claudiulucaci.ro/?p=4042#comment-5355</guid>
		<description>Socialismul european si international respectabil s-a detasat de formele extreme si s-a plasat la ceea ce numim stanga moderna inca de la al XX-lea Congres International de la Stockholm, din 1966. 

Problema este ca Romania reprezinta un caz unic, in sensul ca intalnim inca fost comunisti reprezentanti in PSD, dar si la putere, controland resurse. PSD nu se poate asocia cu stanga moderna tocmai din acest motiv. De altfel, o determinanta cheie a traiectoriei postsocialiste in Romania este si faptul ca fosti nomenclaturisti au preluat puterea dupa 1989. Aici s-au despartit romanii de tarile postsocialiste care aveau sa fie considerate in cativa ani &quot;democratiile consolidate ale Europei&quot; (Polonia, Cehia, Germania). Daca la ei acestia nu au mai controlat institutiile politice, la noi a fost invers. De aici rezulta modernizarea intarziata a societatii romanesti. Socialistii, controland puterea: au preferat pastrarea industriilor nerentabile, au preferat restructurare si nu reformare s.a. De ce...ar fi multe si interesante raspunsurile.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Socialismul european si international respectabil s-a detasat de formele extreme si s-a plasat la ceea ce numim stanga moderna inca de la al XX-lea Congres International de la Stockholm, din 1966. </p>
<p>Problema este ca Romania reprezinta un caz unic, in sensul ca intalnim inca fost comunisti reprezentanti in PSD, dar si la putere, controland resurse. PSD nu se poate asocia cu stanga moderna tocmai din acest motiv. De altfel, o determinanta cheie a traiectoriei postsocialiste in Romania este si faptul ca fosti nomenclaturisti au preluat puterea dupa 1989. Aici s-au despartit romanii de tarile postsocialiste care aveau sa fie considerate in cativa ani &#8220;democratiile consolidate ale Europei&#8221; (Polonia, Cehia, Germania). Daca la ei acestia nu au mai controlat institutiile politice, la noi a fost invers. De aici rezulta modernizarea intarziata a societatii romanesti. Socialistii, controland puterea: au preferat pastrarea industriilor nerentabile, au preferat restructurare si nu reformare s.a. De ce&#8230;ar fi multe si interesante raspunsurile.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Un jurnalist</title>
		<link>http://www.claudiulucaci.ro/2010/02/teze-si-antiteze/comment-page-1/#comment-5354</link>
		<dc:creator>Un jurnalist</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 02 Feb 2010 17:11:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.claudiulucaci.ro/?p=4042#comment-5354</guid>
		<description>Eram sigur ca din multitudinea de guverne de drepta vei alege &quot;socialistii&quot; din UK. De spanioli nu m-as lega, sincer. Insa, vezi tu, laburistii de azi din Marea Britanie nu sunt deloc asimilati stangii europene traditionale. Nu uita de unde provine a treia cale (Anthony GIDDENS) si vei intelege de ce ei nu sunt la stanga. In plus, eu nu pun in discutie ideologia, ci actul guvernarii. N-ar fi rau ca si PSD sa se transforme intr-un partid al stangii moderne.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Eram sigur ca din multitudinea de guverne de drepta vei alege &#8220;socialistii&#8221; din UK. De spanioli nu m-as lega, sincer. Insa, vezi tu, laburistii de azi din Marea Britanie nu sunt deloc asimilati stangii europene traditionale. Nu uita de unde provine a treia cale (Anthony GIDDENS) si vei intelege de ce ei nu sunt la stanga. In plus, eu nu pun in discutie ideologia, ci actul guvernarii. N-ar fi rau ca si PSD sa se transforme intr-un partid al stangii moderne.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Cristi de la Rating Politic</title>
		<link>http://www.claudiulucaci.ro/2010/02/teze-si-antiteze/comment-page-1/#comment-5353</link>
		<dc:creator>Cristi de la Rating Politic</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 02 Feb 2010 16:31:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.claudiulucaci.ro/?p=4042#comment-5353</guid>
		<description>iti dau doua exemple care imi vin in minte repede: UK, unde socialistii conduc de nici nu mai stiu cand, si Spania. Referitor la SUA, nu comentez de ce a fost ales Obama dar stiu ce face - agenda lui e profund de stanga si &quot;risca&quot; sa reaseze masiv lucrurile acolo.
- chestia cu sabotajul efectuat de marile companii e o discutie ampla, dar nu as da vina pe principiile capitaliste</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>iti dau doua exemple care imi vin in minte repede: UK, unde socialistii conduc de nici nu mai stiu cand, si Spania. Referitor la SUA, nu comentez de ce a fost ales Obama dar stiu ce face &#8211; agenda lui e profund de stanga si &#8220;risca&#8221; sa reaseze masiv lucrurile acolo.<br />
- chestia cu sabotajul efectuat de marile companii e o discutie ampla, dar nu as da vina pe principiile capitaliste</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Un jurnalist</title>
		<link>http://www.claudiulucaci.ro/2010/02/teze-si-antiteze/comment-page-1/#comment-5352</link>
		<dc:creator>Un jurnalist</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 02 Feb 2010 14:50:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.claudiulucaci.ro/?p=4042#comment-5352</guid>
		<description>Cu prima parte a comentariului tau putem fi in contradictie formala. Insa faptic, te rog sa-mi spui in ce democratie europeana consolidata conduc social-democratii? Pana si in SUA, Obama a fost ales din motive de real politik si ca sanctiune populara pentru corporatiile care au sabotat principiile capitaliste ale pietei libere. In cea de-a doua parte se afla, asa cum ai sesizat, virusul din organismul bolnav al PSD. Acest partid este in disonanta cognitiva cu alegatorii si nu reuseste sa inchida un capitol dureros din istoria sa. Nu mai poate momi saracii cu covrigi indesati in portbagajul Mercedes-ului.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Cu prima parte a comentariului tau putem fi in contradictie formala. Insa faptic, te rog sa-mi spui in ce democratie europeana consolidata conduc social-democratii? Pana si in SUA, Obama a fost ales din motive de real politik si ca sanctiune populara pentru corporatiile care au sabotat principiile capitaliste ale pietei libere. In cea de-a doua parte se afla, asa cum ai sesizat, virusul din organismul bolnav al PSD. Acest partid este in disonanta cognitiva cu alegatorii si nu reuseste sa inchida un capitol dureros din istoria sa. Nu mai poate momi saracii cu covrigi indesati in portbagajul Mercedes-ului.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Cristi de la Rating Politic</title>
		<link>http://www.claudiulucaci.ro/2010/02/teze-si-antiteze/comment-page-1/#comment-5351</link>
		<dc:creator>Cristi de la Rating Politic</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 02 Feb 2010 14:00:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.claudiulucaci.ro/?p=4042#comment-5351</guid>
		<description>&quot;Neo-conservatorii si neo-liberalii conduc peste tot&quot;? :) Asta e o teza socialista in sine. As spune ca tendinta e invers, cu un tempo marit de cand cu furia &quot;reglementarii&quot; post-criza.

Aici sunt de parere ca e cheia pentru PSD, intr-adevar: &quot;Clasa de mijloc voteaza cu dreapta fiindca stanga este condusa de oameni bogati si lipsiti de credibilitate&quot;. Si nu neaparat cu accentul pe bogati ci pe partea de comportament public care ar trebui sa aiba o legatura cu ce &quot;predica&quot; un socialist.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;Neo-conservatorii si neo-liberalii conduc peste tot&#8221;? <img src='http://www.claudiulucaci.ro/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' />  Asta e o teza socialista in sine. As spune ca tendinta e invers, cu un tempo marit de cand cu furia &#8220;reglementarii&#8221; post-criza.</p>
<p>Aici sunt de parere ca e cheia pentru PSD, intr-adevar: &#8220;Clasa de mijloc voteaza cu dreapta fiindca stanga este condusa de oameni bogati si lipsiti de credibilitate&#8221;. Si nu neaparat cu accentul pe bogati ci pe partea de comportament public care ar trebui sa aiba o legatura cu ce &#8220;predica&#8221; un socialist.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Un jurnalist</title>
		<link>http://www.claudiulucaci.ro/2010/02/teze-si-antiteze/comment-page-1/#comment-5350</link>
		<dc:creator>Un jurnalist</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 02 Feb 2010 13:33:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.claudiulucaci.ro/?p=4042#comment-5350</guid>
		<description>Teoria mea este ca orice tabara este in impas. Cat timp directia este gresita, mai conteaza ambalajul! L-am interpretat pe Adrian Nastase drept singurul care poate schimba, cu inteligenta, regulile jocului, insa sa nu ne amagim. Regulile sunt aplicate de oameni!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Teoria mea este ca orice tabara este in impas. Cat timp directia este gresita, mai conteaza ambalajul! L-am interpretat pe Adrian Nastase drept singurul care poate schimba, cu inteligenta, regulile jocului, insa sa nu ne amagim. Regulile sunt aplicate de oameni!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: victor i</title>
		<link>http://www.claudiulucaci.ro/2010/02/teze-si-antiteze/comment-page-1/#comment-5349</link>
		<dc:creator>victor i</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 02 Feb 2010 10:37:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.claudiulucaci.ro/?p=4042#comment-5349</guid>
		<description>Asta in cazul in care o sa castige tabara Nastase.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Asta in cazul in care o sa castige tabara Nastase.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

