Cine a citit revista Urzica intelege ce vreau sa zic! Stiu ca in aroganta sa nestavilita, care o concureaza cu succes pe cea mai mica a lui Adrian Nastase, candidatul care a pierdut toate confruntarile posibile va incerca sa justifice infrangerea cu tot felul de aberatii. Bineinteles ca nimeni din partid nu-l va lua in serios. Si, asa cum toti care au pierdut pleaca – cu sau fara voie, Mircea Geoana mai are un singur exit, asa cum ii place sa spuna cand se da mare strateg: compromiterea pe veci. Am un singur regret pe care l-am exprimat public. As fi vrut ca Traian Basescu sa-l lase un timp sa se joace de-a seful statului. Atunci ar fi inteles si multi dintre cei care l-au votat, ce tara de doi lei avem (citat aproximativ din Mircea Geoana)! Noroc ca, undeva, in mintea romanilor, s-a inlaturat definitv pericolul unui asemenea delir. Ah, si sa nu uit! Ma abtin de un an sa spun asta: Mircea Geoana este un individ fara scrupule si razbunator. Cateodata am spus-o, in cuvinte mai ferite, tocmai fiindca ma atentionau unii si altii ca voi fi terminat cand va ajunge presedinte. Am scapat de cosmar, asa ca ne putem intoarce in lumea reala.
Ce se intreaba foarte multi oameni este urmatorul lucru: ce va fi mai departe cu PSD? Unii, cu mintea curata si fara pasiuni politice intreaba inocent: la ce ne mai trebuie acest partid? Cred ca intre aceste doua limite se va decide viitorul. Aud multi comentatori sau politicieni cum sustin ca PSD-ul trebuie sa schimbe ceva oameni din conducere. Ca sunt tineri pe acolo capabili sa-i inlocuiasca pe cei vechi. Apai, dragii mosului, ati uitat cum s-a schimbat garnitura in 2005? Cine l-a cocotat sef pe Mircea Geoana si cati au venit odata cu el? Daca n-ar fi fost Nastase cu politica lui de racolare a baietilor inteligenti si proaspeti din AFARA politicului, garnitura nu s-ar fi primenit niciodata. Geoana, Iancu, Diaconescu, Corlatean, Ponta, Cretu, Sova, Gusa (asta nu e bun de exemplu dar merita la gramada) au venit dupa 2001 in partid. Cine sunt oamenii noi adusi de Geoana? Aveti vreun nume in afara de nefericita Ana Birchall? Ma indoiesc ca se mai poate vorbi de oameni noi, proaspeti, tineri. S-au cam invechit cu totii in metehnele fostilor. De aceea, inclin sa vad un alt PSD doar daca renunta la trecut. Abia atunci dilemele care-i macina pe cei din interior, legate de profilul alegatorului, vor fi rezolvate. Cat timp nu se reformeaza din temelii, nu renunta la limbajul dublu, la oamenii fara caracter, la loviturile sub centura, la promovarile pe prietenie sau furtisag, acest partid va rata mereu cucerirea puterii. Vremea succesului stangii s-a evaporat fiindca misiunea acestui partid s-a incheiat in 2004. Cei care l-au pus pe Mircea Geoana in frunte au amanat dezastrul. Au incercat sa insele vointa populara si sa trucheze alegerea corecta a poporului. N-au reusit nici de aceasta data si este cazul sa priceapa ca vremea lor a apus. Dupa 20 de ani de la disparitia comunismului este cazul ca si ei sa o rupa cu trecutul. O stanga adevarata va fi credibila cand tinerii si clasa mijlocie vor alege social-democratia. Cat timp PSD este partidul saracilor si asistatilor, nu va mai conta in ecuatia puterii. Este, daca vreti, razbunarea peste ani a succesului timpuriu marca Ion Iliescu. Partidul acesta nu mai poate trai din mostenirea lasata de primul presedinte post-decembrist. O revolutie blocata acum cinci ani este necesara in PSD. Cu oameni fricosi sau cumparati, esecul este garantat. Cine va avea curajul sa rupa conventiile si sa propuna o echipa de oameni noi si puternici va obtine succesul.