“Premierul a spus ministrilor, inca de saptamana trecuta, si le-a reamintit in sedinta de miercuri a Guvernului ca vrea ca fiecare membru al Cabinetului sa sustina personal conferinte de presa, cel putin o data la doua saptamani, pentru a anunta sau explica diferite proiecte. Se urmareste, astfel, o mai buna comunicare din partea ministerelor”

Daca luam de buna aceasta stire Mediafax, descoperim cum unii ii copiaza pe altii. Atunci cand Adrian Nastase, fost prim-ministru, le cerea ministrilor sa iasa saptamanal in conferinte de presa si sa prezinte “realizarile”, adversarii politici si presa l-au acuzat de cultul personalitatii si de propaganda. Desi am fost adeptul unei atitudini rezervate, in aceasta actiune riscanta, i-am dat dreptate intr-o privinta. Am considerat ca fiecare ministru trebuie sa-si explice deciziile si sa ofere prilejul ziaristilor sa lamureasca, direct si fara ocolisuri, orice zvon sau neclaritate. Iata ca, dupa atatia ani, premierul Boc descopera “terapia de grup” a Guvernului Nastase. Nimic nou sub soare… Celor care se ingrijesc de comunicarea publica a Guvernului le pot da, pe gratis, un sfat: tineti cont ca jurnalistii vor afla repede daca intalnirile sunt de complezenta. Fara o structura de comunicare intra si inter-insitutionala sudata, decizia poate avea efectul contrar. Asta a patit Adrian Nastase, preocupat de raportarile unor politruci si indiferent la eficienta actului de comunicare. Reversul medaliei este cand ziaristii vor fi obligati sa inventeze subiecte pentru a-si acoperi portofoliul de stiri. La cat de priceput este Guvernul in comunicarea deciziilor, inclin sa cred ca acesta va fi deznodamantul.

Daca n-ar fi Romania tara unde totul se joaca la mica ciupeala, as spune ca pragmatismul a invins. Dintr-o data, vocile critice s-au dezmortit, retrasii s-au activat, vorbele s-au colorat si multiplicat. Liberalii sunt singurii care si-au incheiat rapid socotelile dupa alegeri. Pentru ei, locul trei si sustinerea lui Mircea Geoana au fost un succes. Ce sa-i ceri mai mult lui Crin Antonescu? Poate un motiv pentru care mai este presedintele partidului. Dar, cum spuneam cu alta ocazie, promisiunea in politica damboviteana este o optiune posibila, nicidecum un cuvant de onoare.

(more…)

“Deci in ziua de joi, in general, Basescu este in forma maxima pentru ca cel putin cei care se ocupa de ezoterie stiu ce inseamna Ziua Flacarii violete, si daca ati observat cei din PD-L purtau violet si cravatele, si pulovarele, si pulovarul pe care il purta Basescu. Deci exista o filiatie aici. Eu cred in treaba asta”. Viorel Hrebenciuc, seful de campanie al candidatului prezidential Mircea Geoana.

Mintea mea este deschisa spre ocultism, in masura in care pot aprecia actiunea misticului asupra fiintei umane. Nu-l pot contrazice pe domnul Hrebenciuc, fiindca nu ma pricep deloc la ce spune. Nici limbajul si nici macar sensul cuvintelor nu-l inteleg.

(more…)

Gata. S-a terminat mascarada asta care m-a chinuit mai mult de un an. Spuneam intre cele doua tururi ca ma roade o dilema: pe cine sa aleg? Raspunsul l-am primit, asa cum era normal, inainte de vot. Mai bine un strain care m-a lovit, decat un prieten care m-a tradat. Despre “morti”, insa, numai de bine. Mircea Geoana pleaca definitiv in cartea de istorie si in almanahul “Urzica” reeditat la cererea romanilor, dupa 20 de ani de la disparitia dictatorului.

(more…)

N-as fi crezut ca este adevarat! De fapt, am sperat ca este doar o gluma de salon. Baiat fin si insotit de doamne, nu-mi imaginam sa aud porcosenii, obscenitati si injuraturi la care femeile sa rada cu gura pana la urechi. Am fost la stand-up comedy. Printre poante misogine si limbaj licentios, cateva glume din actualitate cu Mircea Geoana in rolul principal. Se glumea pe seama lui, mult si zgomotos. Sute de oameni, intr-o sala plina ca la cinema, se amuzau copios. Retrospectiv, ceea ce m-a uimit la eticheta de “prostanac” data de Ion Iliescu, acum cinci ani, a fost forta sa devastatoare in mentalul colectiv. Cred ca asta l-a distrus iremediabil pe Geoana. Chiar si daca ar fi ajuns presedinte, asa ceva era o tragedie. Numai o lege speciala sau amenintarea cu Codul penal puteau sa-l protejeze pe Mircea Geoana de bascalie nationala. Vi se pare ca exagerez?
Ce-ar fi sa verificati aici, aici, aici, aici si aici! Primele trei pagini de cautari pe Google sunt cu Mircea Geoana si “supranumele” sau. Abia la ultima definitie apare si sensul cuvantului din dictionar. Mai conteaza de la ce a pornit totul? Daca da, tineti cont ca istoria se repeta. Dupa ce Adrian Nastase a pierdut alegerile din cauza unei declaratii stupide a lui Mircea Geoana, acum, cel din urma, pierde si el postul de presedinte din cauza unei gafe. GhinIon Iliescu, vorba unora…