Am vazut candva, la un canal tv de stiinta si educatie, povestea misterioasa a unui sat din Brazilia unde s-a inregistrat o rata incredibila a nasterilor cu gemeni. Localitatea era formata numai din nativi germani emigrati in prima jumatate a secolului trecut. Ciudatenia a atras atentia vanatorilor de nazisti care il suspectau pe doctorul mortii, Josef Mengele, ca fiind la orginea unui experiment genetic. S-au facut numeroase cercetari si, in cele din urma, nu s-a putut demonstra nimic legat de implicarea criminalului nazist. Singura dovada a fost una stiintifica, si anume ca, in grupuri izolate ale aceleiasi rase, perpetuata endogen, apare probabilitatea unei mutatii genetice. Astfel,  ajungem la nasterile misterioase de gemeni.

(more…)

Asteptarile populatiei fata de masurile de austeritate au un indicator indirect in audienta tv. De cateva zile, posturile de stiri, pana de curand, cu audiente mici pe toate segmentele orare, au inregistrat un boom inexplicabil. Aceleasi formate, aceiasi realizatori, aceleasi subiecte si cam aceiasi invitati au adus in fata ecranului de doua-trei ori mai multi telespectatori.

Transformarea brusca se datoreaza contextului economic si nevoii unui public divers pentru cautarea de explicatii fata de preconizata micsorare a nivelului de trai. Audientele din aceste zile n-au mai fost atinse decat in timpul dezbaterilor prezidentiale, semn ca publicul este relativ omogen in selectarea informatiilor orientate spre critica guvernamentala. Pentru autoritati, interesul publicului fata de aceste subiecte ar trebui sa constitutie un barometru al starii de spirit in randul societatii. Cand dezbaterile televizate, in majoritatea lor critice la adresa Guvernului, depasesc cifrele de audienta ale televiziunilor generaliste, este evident ca publicul si-a gasit forma virtuala de asociere si reprezentare.

Media devine astfel locul comun unde protestele individuale capata contur la nivel de grup si apoi in plan national. Mentinerea unei stari de surescitare, continuarea campaniei de tragere la raspundere a autoritatilor sunt tehnici jurnalistice mult mai eficiente decat mitingurile sindicatelor. Am intrat astfel intr-o noua etapa a razboiului moguli – Traian Basescu. Mobilizarea maselor si agregarea ideilor nu se mai fac prin metodele clasice, ci cu largul concurs al mass-media electronice. Pentru guvernanti, ar fi mai util sa cerceteze datele de audienta tv, decat sa numere participantii la miting ori frecventa injuraturilor de pe pancarte.

Daca in campania electorala candidatul PDL a reusit sa infranga coalitia media ridicata impotriva sa, acum miscarile sociale ofera o alta platforma de disputa, cu o munitie mult mai penetranta: atacul la viata privata a cetateanului.  Recent spuneam ca Traian Basescu este responsabil pentru divizarea societatii si lipsa de inteligenta politica in lansarea unui armistitiu intre fortele politice. In aceste zile, strategii sai pot observa cat de superfluu este conceptul de solidaritate clamat de presedinte. Precum un bumerang, apelul la popor (indemnul de suflet al sefului statului) se poate transforma, cu usurinta, in poporul nu te mai vrea.

Preconizez ca, in contextul economic defavorabil, noua linie de atac impotriva reprezentantilor partidului de guvernamant va determina o infrangere definitiva, in planul credibilitatii, a actorilor politici asociati masurilor de austeritate. Revansa celor care au pierdut razboiul cu Traian Basescu este regasita nesperat de repede de  acestia.  Cat timp se vor tine departe de profitorii din partidele de opozitie, canalele tv “dedicate” miscarilor sociale vor reusi sa-l izoleze, in mod real, pe Traian Basescu de majoritatea romanilor si sa-l desfiinteze mediatic.

Neoficial, se raspandeste informatia ca, in lipsa unui consens privind noua lege a SRTV si SRR, PDL – aflat in criza de timp – doreste inlocuirea lui Alexandru Sassu cu Robert Turcescu. Cum ultimul nu a infirmat propunerea pentru preluarea pozitiei de sef interimar la TVR, deduc ca negocierile cu PDL s-au purtat de ceva timp. Adica nu sunt de data recenta.

(more…)

„The quality and quantity about of what government chooses to say about what is it doing are hardly inconsequential in a democracy. Intuitively, then, we think there is something very important about the relantionship between government and the press, although, in fact, we know very little about this connection”, Stephen Hess (1984)

De doua ori s-a oprit curentul in timp ce scriam acest articol. Semn divin sau coincidenta pentru ca randurile de mai jos exprima un adevar repetat in multe ocazii. Cum ar fi aici si aici.

(more…)

Lista este lunga. Someri, pensii impozitate, alocatii anulate, salarii micsorate etc. Intr-o astfel de atmosfera de explozie sociala, Guvernul da rateuri pe banda rulanta, la nivelul comunicarii. Transmiterea mesajelor in situatii de criza este esentiala. Erorile pot fi cauza unor acte administrative radicale: demiteri sau remanieri ori a distrugerii definitive a imaginii unei institutii. Cum spuneam de fiecare data cand aveam ocazia, acest executiv este nepregatit pentru dialogul cu cetatenii. Nu are nici specialisti, nici stiinta sa navigheze prin ape atat de tulburi. Disciplina de fier din PD-L nu se poate aplica, in plan administrativ, fiindca aici se lucreaza cu alte variabile. De aceea, sansele unei atitudini favorabile din partea presei si a romanilor, fata de masurile impopulare, sunt minime. Iar pentru cei care si-au imaginat ca este suficient sa angajezi o vedeta ca sa-ti inlesneasca actul de comunicare, avem acum dovada ca notorietatea nu valoreaza nimic cand ai nevoie de expertiza. Dupa parerea mea, zilele multor ministri sunt numarate, dar, la cate greseli se fac, nu este exclus un sacrificiu general. Din acest moment, Guvernul a pierdut lupta pentru castigarea increderii populatiei.